金燦榮：當(dāng)前中美關(guān)系的問題與出路

8.關(guān)于“中國模式”的問題。中國的發(fā)展模式是否具有普世意義一直是備受爭(zhēng)議的問題，但客觀來講，中國今天的成功確實(shí)使世界其他發(fā)展中國家看到了工業(yè)化并不只有西方這一種途徑，而對(duì)美國而言，“中國模式”的根本挑戰(zhàn)似乎在于它表明了現(xiàn)代化完全不意味著要真正接受美國視之為重要國家利益的所謂“普世價(jià)值”。事實(shí)上，美國對(duì)一個(gè)模棱兩可的“中國模式”的擔(dān)憂在很大程度上是一種文化保守心理在作祟，即對(duì)美國式自由主義的偏執(zhí)信仰，而其實(shí)很多年前就已有美國國內(nèi)學(xué)者提出應(yīng)該對(duì)這種“專橫強(qiáng)制的自由主義”進(jìn)行反思了。然而，根植于民族個(gè)性的價(jià)值認(rèn)同很難改變，這就意味著未來隨著中國現(xiàn)代化的繼續(xù)進(jìn)步，美國對(duì)于“中國模式”的憂慮將會(huì)進(jìn)一步加深，從而在深刻的心理層面上對(duì)雙邊關(guān)系構(gòu)成制約。

此外，由于中國的迅速崛起所引起的周邊部分國家緊張，第三方因素對(duì)中美雙邊關(guān)系的牽扯力度將會(huì)加大。近年來，中國周邊海洋問題的突顯某種意義上可歸為中國崛起所引發(fā)的外部性不適癥。周邊部分國家在羨慕、忌憚中國的同時(shí)，又想趁著中國“將其未起”之時(shí)占點(diǎn)小便宜，這其中就包括如日本、菲律賓、韓國等美國在東亞地區(qū)的盟友。事實(shí)上，美國之所以從2010年開始推進(jìn)所謂“再平衡”戰(zhàn)略，有一部分因素就是接收到了這些國家的“邀請(qǐng)”。也因此，在奧巴馬的第一任期當(dāng)中，美國所謂“再平衡”戰(zhàn)略逐漸從“依賴盟國”走向了“放縱盟國”的路徑。對(duì)美國而言，這是成本最小、最有可能有所斬獲的對(duì)華遏制戰(zhàn)術(shù)。它通過默許、暗助周邊國家在中國周邊制造各種麻煩，可以保持一種在美國可控范圍內(nèi)的低烈度緊張，以求讓中國在疲于應(yīng)對(duì)的同時(shí)出現(xiàn)某種意義上的外交失誤或國內(nèi)情緒失控，從而減緩中國崛起的速度和質(zhì)量，維護(hù)其在亞太的固有地位。由此，美國與其東亞盟友們?cè)趯?duì)華戰(zhàn)略上形成了一種相互利用的關(guān)系，而這一事態(tài)就意味著周邊國家單方面的對(duì)華摩擦與挑釁越來越可能牽動(dòng)、甚至“綁架”中美雙邊關(guān)系的大局。

從以上分析來看，中美關(guān)系在未來較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)確實(shí)面臨著諸多困難和異常嚴(yán)峻的考驗(yàn)，其問題之復(fù)雜恐怕在兩國各自的對(duì)外交往史中都是前所未有的。

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]