業(yè)內(nèi)人士與學(xué)者提醒未成年人犯罪懲處不宜一味輕緩化

來(lái) 源：正義網(wǎng)發(fā)表日期：2012-04-17

     “對(duì)未成年人犯罪應(yīng)堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔，同時(shí)也應(yīng)正視未成年人犯罪的差異性，有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)部分未成年犯罪人的矯治和約束，而不能一味輕緩。”在日前召開(kāi)的“刑事訴訟法實(shí)施與未成年人司法工作機(jī)制創(chuàng)新研討會(huì)”上，部分學(xué)者表達(dá)了“另類”而理性的聲音。

　　來(lái)自公安部門(mén)的代表認(rèn)為，在充分體現(xiàn)對(duì)未成年犯罪人關(guān)愛(ài)的同時(shí)，也要直面群眾對(duì)安定社會(huì)環(huán)境的迫切需要，力求把握對(duì)未成年人犯罪從寬處理的操作分寸，探尋兩者間的平衡點(diǎn)。實(shí)踐表明，一味的寬松并未帶來(lái)理想的控制效果，未成年人的犯罪率和再犯率未有明顯降低。若僅將注意力集中在法律條文的更新上，忽略對(duì)未成年人犯罪處理政策的斟酌，可能無(wú)法使新刑訴法的功能得到滿意的發(fā)揮。“未成年人犯罪處理中出現(xiàn)極端保護(hù)的傾向，很可能使刑事訴訟陷入喪失程序和實(shí)體雙重價(jià)值的尷尬境地。”河北省廊坊市中級(jí)法院院長(zhǎng)王越飛與江蘇省南京市玄武區(qū)法院少年法庭王萍法官的觀點(diǎn)不謀而合，兩人共同呼吁，不能籠統(tǒng)地以寬容的態(tài)度對(duì)待具有相當(dāng)危險(xiǎn)性的未成年犯罪人，應(yīng)在強(qiáng)化心理輔導(dǎo)的基礎(chǔ)上對(duì)其加以矯正。

　　“對(duì)待未成年人犯罪的態(tài)度就如同一個(gè)鐘擺，總是在社會(huì)安全和未成年人權(quán)益兩個(gè)選項(xiàng)間勻速擺動(dòng)，一旦擺動(dòng)過(guò)大可能會(huì)產(chǎn)生適得其反的效果。”廣西大學(xué)教授張鴻巍分析說(shuō)，近年來(lái)美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)未成年人犯罪的處理政策有日趨收緊的傾向。在社會(huì)管理創(chuàng)新的背景下，我國(guó)司法機(jī)關(guān)有必要逐漸轉(zhuǎn)變視角，全面維護(hù)未成年人、被害人、社會(huì)群體的共同利益。

　　華東政法大學(xué)教授盧勤忠建議司法機(jī)關(guān)對(duì)未成年人實(shí)施的嚴(yán)重暴力犯罪、有組織犯罪、常習(xí)犯等應(yīng)以零容忍的態(tài)度，通過(guò)延長(zhǎng)附條件不起訴考驗(yàn)期、嚴(yán)格逮捕條件等手段從嚴(yán)處罰；對(duì)不同年齡段、不同性別的未成年犯罪人及時(shí)進(jìn)行差別化的干預(yù)和介入，并將犯罪預(yù)防的關(guān)口前移，降低再犯的可能性。