管三界的郎咸平

　　1956年6月21日出生，祖籍山東濰坊。1974-1978年就讀于臺灣東海大學經濟系，之后就讀臺灣大學經濟學研究所。1980年獲臺大經濟學碩士學位，碩士畢業后，服過兩年義務兵役，當過記者。1983年（時年27歲）在母親的信任和大力支持下赴美留學，就讀賓夕法尼亞大學沃頓商學院金融系。1985年獲金融學碩士學位，1986年獲金融學博士學位（corporate finance，即偏向公司金融）。郎教授曾經任教于沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學。目前是香港中文大學最高學術級別的首席講座教授。

　　1996年以前，他主要從事美國經濟研究。在《美國經濟評論》、《芝加哥大學政經期刊》、《金融經濟學期刊》等國際最頂尖經濟金融類雜志上發表其研究成果，至今仍被無數人引用。1996年后轉向亞洲問題，2000-2004年先后發表研究亞洲經濟的權威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融數據庫。如今已被研究界廣泛采用，郎的另外貢獻是對公司破產的研究，他的破產論文在1990年全世界發表的金融財務學論文中排名全世界第一。在全世界論文引用率最高的28篇公司財務論文中，兩篇為他的論文。

　　郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力于研究公司治理以及保護小股民權益的課題。郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護小股民的正當權益。郎咸平是最早公開對中國國有企業產權改革提出批評的人，并致力于對國企改革中出現的國有資產流失問題進行深入研究，他主張停止產權改革，而是以職業經理人制度和建全信托責任來解決現在中國國有企業競爭力不足的問題。他還先后對顧雛軍并購案，海爾管理層收購，TCL集團中出現的國有資產流失問題進行剖析，在中國中小股民中造成巨大影響。由于其一貫的為中小股民說話和致力于維護中小股東權益，而被中國中小股民稱為“郎監管”。

　　2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，為企業高管人士進行“公司治理與企業戰略”剖析，被稱為“中國民營企業教父”。 2004年郎教授提出“中國企業如要做大做強，只會造成悲劇。”的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。

　　2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，并提出目前一些地方上推行的“國退民進”式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為“郎旋風”。有人認為，郎咸平反對“國退民進”，就等于支持“國進民退”，這是沒有全面了解郎咸平的學術研究。郎咸平認為，在同樣的國民經濟環境之下，同樣的法制、文化、市場條件下，根本不存在必然的民營企業的效率一定高于國營，反之也是。 為此，郎咸平提出，中國國有企業缺乏的是信托責任、市場經濟的立足根本是信托責任制這樣的論調，而不是盲目一擁而上僅僅改變企業的國有或民有的身份。

　　2006年，郎咸平提出用“工序流程”解決中國高科技產業發展的困境。他提出，中國的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀律的思維；一個沒有紀律的團隊是根本無法成長為微軟，蘋果電腦，IBM的。

　　2006、2007年，郎咸平深入研究國內經濟的發展困境，提出一系列應對之策，提出中國經濟是同時存在過冷和過熱的“二元經濟”（這區別于城鄉經濟的“二元經濟”理論）。政府投資部門過熱，民營經濟很多領域出現蕭條，而不是國內一些所謂的經濟學家的國內經濟一片繁榮，要不斷加息和調高匯率。 郎咸平認為，這樣只會加劇國內民營企業的困難，導致制造業全面衰退，國內營商環境全面惡化。 這也符合郎咸平所提出的，為什么央行一次次調高利率，反而導致股市樓市一再新高。這是國內營商環境進一步惡化，兩股避險資金逃入股市樓市。直至2009年，這些理論仍然可以解釋今天的樓市股市的現象。當然，在2006年2007年開始至今，郎咸平對于制造業的支招當然就是著名的“6+1”理論,整合全產業鏈。他認為“中國不是制造業大國，真正的制造業大國是美國”；“中國越制造，美國越富裕”。他的理由是當今產業鏈競爭時代，中國只負責產業鏈中的制造環節卻只拿到一丁點利潤，還導致環境污染，剝削勞工等問題，其他利潤全被歐美國家拿走，所以中國越制造，美國越富裕。“6+1”理論：“中國企業在應對外部競爭中僅僅占據了生產這個“1”的環節，利潤少得可憐。”整個產業鏈的“6”——包括產品設計、原料采購、倉儲、運輸、訂單處理、批發以及終端銷售，這6大塊能創造的價值是90%。 目前這些理論開始逐步在各地引起重視，并得到一些企業的實踐。此期間，郎咸平大力批判盲目引進外資，導致中國企業在遭遇經營困難的時候，被外資外企大量收購，控制國民經濟的命脈。

　　2007年末美國的次貸危機開始，2008年秋國際金融危機爆發，郎咸平立刻提出政府應該救股市，引起部分專家的質疑，認為這與郎咸平之前的股市理論“政府退出干預”自相矛盾。郎咸平的解釋是“斬斷工商業鏈條”，才能減少金融危機對國內的沖擊，危機本身不可怕，可怕的是對危機的輕視。 現代國際經濟有兩大戰爭，一是產業鏈的戰爭，二是金融戰爭。一百多年前，帝國主義是用堅船利炮侵略我們的國家，現在是以金融為后盾，發起金融戰爭。全世界的大宗商品的物價，幕后的操縱者就是華爾街！包括能源價格，大豆價格等。因此郎咸平甚至認為，跟“兩拓”進行鐵礦石價格談判意義不大，我們根本找不到問題的本質。 華爾街才是幕后掌控者，包括波羅的海的貨運指數。金融危機愈演愈烈，對國內的實體經濟的影響逐步顯現時，出口大幅下滑致使國內制造業全面蕭條，而中央政府的4萬億政策，郎咸平也對中央及時出臺的政策表示贊賞。 但是面對4萬億絕大部分投在基礎建設的領域，而銀行對民營經濟的信貸規模卻遠遠小于國有企業，郎咸平再次提出，把大規模的銀行信貸砸在基礎建設的GDP工程上只是在“用明天的產能過剩解決今天的產能過剩”，將導致更嚴重的資產泡沫化。“基礎建設投資完了怎么辦呢”，這不又是在重演“二元經濟”的悲劇嗎？只會導致過熱的經濟部門更熱，過冷的制造業等民營經濟更冷。所以。郎咸平喊出“放棄保八，藏富于民”的有力呼聲，企業的利潤才是根本，而不是GDP。

　　郎咸平本能地站在中下層人民一邊，為民代言，披露現實，大膽建言，在反腐敗、中國經濟、房地產、中國教育、大學生就業等社會熱點問題上，都有全面深刻的解讀和切合實際的建議。其網絡文章和視頻遍布互聯網，具有廣泛社會影響力。