21世紀(jì)中國(guó)戰(zhàn)略大視野——專訪國(guó)防大學(xué)教授喬良

中國(guó)現(xiàn)在要有戰(zhàn)略智慧，還要有足夠的戰(zhàn)略耐心。一個(gè)大國(guó)，沒有戰(zhàn)略耐心怎么能成大器？所謂中國(guó)智慧，很大一部分就是戰(zhàn)略耐心。領(lǐng)土問(wèn)題的解決是要看時(shí)機(jī)的，如果眼下是最好時(shí)機(jī)，當(dāng)然要果斷出手。如果不是，那就等待最好時(shí)機(jī)出現(xiàn)。但等待不是眼睜睜無(wú)所作為，要始終對(duì)對(duì)手保持軍事和外交（最好還有經(jīng)濟(jì)）壓力甚至某些特殊的舉措才行，使那些覬覦我們島礁領(lǐng)土的國(guó)家不能在與我們有爭(zhēng)議的區(qū)域?yàn)樗麨椤＝o麻煩制造者制造麻煩，是解決你的麻煩的有效辦法，否則，一切麻煩都是你的。

瑪雅：怎么才能走出眼前這種戰(zhàn)略困境？

喬良：走出眼前這種困境，中國(guó)人需要運(yùn)用好兩個(gè)武器。第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)武器。中國(guó)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，仍然會(huì)是亞太經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)的火車頭。火車頭的優(yōu)勢(shì)是什么？是我有權(quán)決定掛不掛你這節(jié)車廂。我甩掉你這節(jié)車廂，倒霉的是你。中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該做的，是讓周邊國(guó)家對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生充分的依賴，而不是充分的恐懼。要用一個(gè)個(gè)雙邊或多邊的自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)經(jīng)濟(jì)體系把這些國(guó)家拴住，讓它們把對(duì)“中國(guó)威脅”的擔(dān)心，變成對(duì)被中國(guó)這個(gè)火車頭甩掉的擔(dān)心。因?yàn)橹灰凰Φ簦涂赡苡肋h(yuǎn)失去機(jī)會(huì)。

第二個(gè)武器是價(jià)值觀。我們不能僅僅靠錢去和別人做生意，還要有一些價(jià)值取向的東西。不能像西方人指責(zé)我們的那樣，完全是重商主義，殺雞取卵，到哪兒都跟蝗蟲似地展開經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我們?cè)诎l(fā)展中，不能毀滅性地開采別人的資源，同時(shí)讓別人獲得的利益甚少，而必須讓別人從中國(guó)的發(fā)展中獲利。要有一種更寬容、更博大、更合理的價(jià)值取向，同時(shí)要用更精明也更友善的方式，去解決和周邊國(guó)家的關(guān)系問(wèn)題。太精明不友善，別人會(huì)疏遠(yuǎn)你、鄙視你；太友善不精明，別人會(huì)算計(jì)你、耍弄你，所以二者不可偏廢。

瑪雅：中國(guó)一直以來(lái)對(duì)美國(guó)的心態(tài)是，我不挑戰(zhàn)你，你也別來(lái)招惹我，總是跟美國(guó)說(shuō)，你不要這樣、那樣，不要對(duì)臺(tái)軍售、不要見達(dá)賴……中國(guó)今天作為一個(gè)崛起的大國(guó)，尤其作為美國(guó)的債權(quán)國(guó)，應(yīng)該變被動(dòng)為主動(dòng)，理直氣壯地要求美國(guó)做什么。

喬良：你說(shuō)得很對(duì)，哪有債權(quán)國(guó)被債務(wù)國(guó)欺負(fù)，讓債務(wù)國(guó)提要求的？這是非常不正常的。眼下，比ＧＤＰ增長(zhǎng)更重要的，是中國(guó)人需要盡快調(diào)整自己的心態(tài)。債權(quán)國(guó)當(dāng)然應(yīng)該有更優(yōu)越的權(quán)利，我們必須知道自己的權(quán)利是什么。

中國(guó)要學(xué)會(huì)并敢于給對(duì)手制造麻煩，讓折騰你的人先被折騰，讓你的對(duì)手自顧不暇。不論是對(duì)大國(guó)，還是對(duì)周邊國(guó)家，只會(huì)被動(dòng)防守，不懂得下先手棋，總是窮于應(yīng)付，疲于應(yīng)對(duì)，這無(wú)論對(duì)中國(guó)的近期發(fā)展還是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，都是非常不利的。

瑪雅：在這方面，中國(guó)應(yīng)該跟美國(guó)學(xué)。美國(guó)的戰(zhàn)略思考力和行動(dòng)力都是極強(qiáng)的，善于走一步看兩步，甚至看幾步。

喬良：一個(gè)大國(guó)，只追求商業(yè)性的投資和商業(yè)性的回報(bào)，不追求戰(zhàn)略性的投資和戰(zhàn)略性的回報(bào)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。商業(yè)投資和回報(bào)顯然不能跟戰(zhàn)略投資和回報(bào)相比，前者只能漲滿你的口袋，后者能夠改變世界。在這方面，中國(guó)的確應(yīng)該好好學(xué)學(xué)美國(guó)。對(duì)于手中的巨量外儲(chǔ)和巨量美債，我們不能僅僅考慮它的安全問(wèn)題，更要好好考慮一下它的戰(zhàn)略使用問(wèn)題。要把眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，要把手里的錢當(dāng)政治牌來(lái)打，不要只當(dāng)經(jīng)濟(jì)牌打。

來(lái)源： 新華網(wǎng)

[1]   [2]